Având în vedere dezinformările apărute în ultimele 48 de ore în spațiul public, referitoare la transferul jucătorului Qaka și nu numai, consider că se impun o serie de clarificări. Precizările pe care le voi face nu încearcă să îi convingă pe toți cei care nu susțin CSM Politehnica, fie din rea-voință, fie chiar din unele interese oculte, ci să îi informeze în mod clar și obiectiv pe suporterii echipei și pe toți cei care sunt interesați de soarta acesteia.
În ceea ce privește “problema de actualitate” - transferul lui Qaka la FCSB, pentru suma de 375.000 euro plus TVA – trebuie să recunoaștem faptul că suma obținută este, într-adevăr, una corectă iar acestă tranzacție, în lumina multiplelor negocieri purtate și a clauzelor contractuale stabilite, a fost una avantajoasă pentru noi, iar acest lucru îl spun făcând abstracție de situația economică delicată a CSM Politehnica. Evident, piața transferurilor este liberă, fiecare club poate cere pe orice jucător oricât consideră oportun, dar managementul în fotbal presupune să cunoști valoarea jucătorului, să observi și piața, să analizezi concurența etc., nu doar să ceri sume complet nerealiste.
Transferul lui Qaka este, fără îndoială, cel mai scump efectuat, până în prezent, de o echipă din Iași iar cine poate afirma contrariul, ori urmărește a dezinforma într-un mod grosolan, ori nu cunoaște toate elementele esențiale dintr-un contract de transfer, elemente avute în vedere în momentul cuantificării prețului. În plus față de prețul negociat și primit la momentul efectuării transferului, va fi vorba și despre un procent de 15% din viitorul transfer, suma corespunzătoare revenind către CSM Politehnica. Jucătorul are clauză de 20 milioane de euro iar acest lucru înseamnă că, în momentul în care o altă echipă îl va lua pentru acest preț, sau unul mai mic, CSM Politehnica va încasa, din nou, o sumă importantă de bani. Toate acestea nu mi se par deloc aspecte ce ar trebui omise atunci când se analizează prețul transferului.
Relația pe care am avut-o cu reprezentanții presei a fost una de deschidere și transparență încă de la începutul mandatului de președinte, iar acest lucru a fost vizibil și în situația transferului lui Qaka atunci când am prezentat public toate ofertele oficiale primite pe adresa clubului. Apreciez deopotrivă pe toți jurnaliștii, atât pe cei ai Ziarului de Iași, cât și ai celorlalte publicații locale sau naționale care scriu despre activitatea Clubului nostru. Cu toți am o relație bună de colaborare, bazată pe respect reciproc.
De aceea, mărturisesc faptul că atitudinea și părerile exteriorizate de către jurnalistul Ovidiu Minea, în cadrul articolului publicat în Ziarul de Iași din data de 18 mai (motivul prezentei replici) m-au surprins profund, întrucât nu cu mult timp înainte, chiar dumnealui se manifestase public în sensul susținerii cu vehemență a acceptării ofertei de la Craiova, oferta de doar 300.000 euro. În condițiile în care această sumă era suficientă la acel moment, nu pot înțelege cum cea de 375.000 euro devine, în prezent, rușinoasă. Exact astfel de schimbări bruște de opinie îmi confirmă faptul că fiecare își urmărește doar propriul interes iar publicul trebuie să fie selectiv cu privire la sursele de unde își procură informația.
O altă prezentare distorsionată a realității este aceea cum că eu aș fi încercat să îl introduc în ecuația trasferului pe agentul Sergiu Dan. Nimic mai fals! Domnul Sergiu Dan a prezentat doar oferta făcută de către Clubul Real Zaragoza, neavând niciun amestec în transferul lui Qaka către FCSB.
Am terminat campionatul cu fruntea sus, nu în genunchi, și sunt bucuros și mândru de performanțele pe care clubul CSM Politehnica Iași le-a realizat în acest an, de când sunt președinte. Acestea nu mi se datorează mie, ci este munca tuturor jucătorilor, staff-ului tehnic, personalului administrativ, suporterilor, finanțatorilor, Primăriei, Consiliului Director, etc. Performanțele avute nu trebuie minimalizate: prima calificare in play-off a unei echipe din zona Moldovei, locul VI - cel mai bun din istoria fotbalului ieșean după anul 1966 până acum, plata datoriilor restante lăsate moștenire de către fosta conducere, cei mai mulți jucători din actualul lot, selecționați la echipele naționale etc. Și mai pot adăuga că ne-am apărat cu demnitate șansele în play-off în fața pretendentelor la titlu (CFR Cluj și FCSB) și suntem singura echipă din acest campionat care a luat 7 puncte echipei Steaua. Rezultatele există și sunt chiar ușor de observat, pentru cine are aplecarea de a le vedea.
Situația financiară dificilă a Clubului nu a apărut nici din cauza cuantumului remunerației mele (sumă stabilită la începutul sezonului și în mod legal de către Consiliul Director și infinit mai mica decât cea pe care o primea fostul președinte executiv) și nici din cauza primelor acordate, doar la meciurile cu adevărat importante, jucătorilor, ca o motivație suplimentară de natură a ajuta în atingerea obiectivelor competiționale propuse. Mai mult decât atât, acordarea primelor nu a reprezentat o hotărâre discreționară a mea, chestiunea fiind dezbătută în cadrul Consiliul Director al CSM Politehnica iar rezultatul fiind cel observabil.
Recunosc faptul că încă sunt într-un continuu proces de învățare, ca orice om numit într-o funcție nouă, dar nu cred ca cineva ar putea să mă bănuiască de orice altceva decât de bună-credință și loialitate față de obiectivele CSM Politehnica Iași. Din acest motiv nu pot accepta nicio încercare de ducere în derizoriu a performanțelor obținute de către Club în ultimul an.
Vorba proverbului:
”În pomul plin cu roade se aruncă cu pietre!”
Adrian Ambrosie
Președintele executiv CSM Politehnica Iași
